Vad är bättre att bygga ett hus

I det minsta programmet för det starkare könet, tillsammans med behovet av att plantera ett träd och höja en son, finns det ett sådant objekt som att bygga ett hus. Och i detta skede är det planerade genomförandet av genomförandet hårdhäftat: det saknas erfarenhet inom byggbranschen. Det finns skarpa frågor: På vilken arkitektonisk variant kommer det att sluta och från vad det är bättre att bygga ett hus, att det skulle bli ett tillförlitligt skydd och ett riktigt patrimonial boet inte för en generation?

Svaren på dem är inte lätta att få, eftersom den moderna marknaden är rik på olika erbjudanden. Fördelarna med denna eller den här konstruktionsteknologin och kvaliteten på de material som används i detta fall argumenterar experter själva med skum i munnen, vilket hjälper dig att bestämma lite. Jag måste försöka förstå själva kärnan i problemet. Och för att börja introducera turnén är att lära känna de ledande byggmaterialen.

Prioriterad teknik för privat bostadsbyggande

Hur och vad är bättre att bygga ett starkt, beboeligt hus idag? Du kan arbeta på två sätt. Den första i byggmiljön kallas “våt”, för dess teknik ger användningen av en lösning för att fixera elementen. Dessa inkluderar:

1. Murverk.

2. Blockera monolitisk konstruktion.

Den andra respektive är “torr”. Här går huset, som ett pussel, från stora delar. De senare liknar deras design en skiktad paj, där “fyllningen” är en värmare.

Identifiera med påläggningstekniken – lite, du behöver fortfarande hitta någon som mästerligt äger den och till vilken du kan positivt lita på.

Detta är särskilt viktigt för ramkonstruktion. Här och med vad det är bättre att bygga ett hus är det nödvändigt att inte förlora, och byggare att hyra så att de inte förstöra projektet. Med anställning av brigader måste man i detta fall vara särskilt försiktig. Om du “zaporot” byggnaden av tunga material du fortfarande måste hantera, då att förstöra lungorna är lätta. Du måste pore över dem. Deras layout och passform borde vara helt perfekta, varför färdighetsnivån hos arbetstagarna borde vara över genomsnittet.

Hur tolkar man “tungt material” och “material lätt”?

Frågan är naturlig, och svaret på det är redan klart. “Tungt”, materialet kallas på grund av deras vikt och övergripande dimensioner. Denna kategori omfattar alla representanter för stenar:

1. Betongblock.

2. Skumbetongblock.

3. Keramiska block.

4. Tegelsten.

Hus från företrädare för denna grupp läggs på en kraftfull armerad betong grund. Oftast är den utrustad med en bandversion. Överlappande armerade betongplattor med ökad hållfasthet tillhandahålls, i vilka ytterligare förstyvningsmedel är anordnade.

Att “lysa” hör hemma på panelpanelen och rammonteringen. Material för bildandet av deras väggar förenklas verkligen så mycket som möjligt, särskilt i den andra versionen, så belastningen på fundamentet är inte stark, desto mer kan träbjälkar och inte tunga plattor användas som överlappningar.

Här kan du begränsa stiftets kolumnära sortiment eller fylla plattan. Detta hus är byggt väldigt snabbt, i motsats till de monumentala bröderna.

“Lätta” material beaktas också:

• CIP paneler;

• en träbar.

Vad är bättre att bygga ett hus: Materialegenskaper 

tegel 

Livslängden för ett tegelhus är minst 100 år. Han kommer att tjäna under vilka förhållanden, trots naturens ivriga försök att släcka honom. Tegelstrukturen överensstämmer perfekt både frostfrost och torkvärme. Det kommer inte att kollapsa under påverkan av orkanvindar och haglkostnader.

Sedan folk började lägga stenhus i mycket lång tid har tekniken i sin konstruktion redan utarbetats även i små saker, vilket innebär att det inte kommer några problem med mästarna.

Tegelstenen är uppdelad i:

1. Keramik.

2. Silikat.

3. Privat.

4. Front.

Keramisk tegelsten

Materialet av detta slag är gjord av bakad lera och har en röd färg. Den är hållbar och mycket ekologisk, inte hygroskopisk och frostbeständig. Keramiska tegelstenar kan vara fasta (håligheter upptar upp till 13%) och ihåliga (49% för hålrum).

Hålen som bildar dem kan ordnas både horisontellt och vertikalt. De är gjorda i en fyrkantig, rund och oval form. Ju mer i tegelstenen är, desto högre är dess värmeisoleringsegenskaper.

Kalksten 

Huvudkomponenterna i sandkalk tegel är sand och kalk, vilket gör det ursprungligen snövit. Det görs också helt eller lättare. Den senare är en bra värmeisolator, men den första är redo att behaga byggaren med sitt färgsortiment. beslutarvarifrån det är bättre att bygga ett hus, Var inte försiktig med lätta versioner av produkter. Förekomsten av hålrum påverkar inte styrkan på tegelstenen.

Utnämning av vanliga och främre tegelstenar 

Var och en av de presenterade arterna är utformad för specifika verk. Privat används för väggens inre murverk, på grund av vad det ofta kallas konstruktion. Idealisk för ett material i denna kategori är valfritt. På murens kropp kan det vara flisat, sprickor. Vinklar kan också klippas.

Men perfekt utseende i ansiktssten är helt enkelt nödvändigt, så de knäckta kopiorna slås genast bort. Detta görs för att den här klassen av tegel används för att lägga ut väggarnas yttre ytor.

Om vad märkningen av tegelstenar säger 

Huvudindikatorn för märkning är styrka. Det är hon som bestämmer varumärket av tegelstenar. Indikatorn betecknas M. Den digitala examen följer den. Det är en indikator på belastningen med en tegel per kvadratcentimeter. Minsta styrka för dagens tegel är 75, maximalt 300. Ju större antal på produkten är desto tyngre blir det.

tänkande, varifrån det är bättre att bygga ett hus? En liten hjälp. För att driva väggarna i en två våningar stuga, måste du köpa massor av tegel med märkningen M125, ett minimum – M100. På socle kommer det krävas en mer robust murverk, så här är det rätt att arbeta med märket M150, och kanske till och med M175. Valet beror på den förväntade viktbelastningen från husets ovanstående strukturella element, såsom takskelettet, typen av överlappning etc.

Efter att ha bestämt sig för att bygga på sådant byggmaterial som en tegel, är det nödvändigt att ta hänsyn till dess frostbeständighetsindex. För vårt klimat är detta mer än relevant. Det är nödvändigt att hitta en sådan tegelsten som kommer att reagera lugnt på kritiska temperaturförändringar.

Graden av frostmotstånd indikeras av närvaron i märkningen av bokstaven F och siffror från den digitala korridoren 15-100. Det senare anger hur många frysnings- / tinascykler som materialet kommer att bära utan skada. För varma områden på ytterväggar kan du säkert köpa kategori F-15, i tempererat klimat varumärket F25 utnyttjas väl, men tegelstenen F50 ska sättas på framsidan. Titta på ovanstående exempel kan du självständigt bestämma, varifrån det är bättre att bygga ett hus i din ort.

Låt oss sammanfatta 

Fördelar med materialet:

1. Estetiskt utseende.

2. Möjligheten att genomföra ett projekt av någon arkitektonisk komplexitet.

3. Hållbarhet.

4. Immunitet mot fukt.

5. Brandskydd.

6. Bra ljudisolator.

nackdelar:

1. Massivitet.

2. Komplexitet av murverk.

3. Behovet att involvera specialister.

4. Obligatorisk uppläggning av en grund för ökad styrka.

5. Svag värmeisolator.

Försök att lägga till energisparande kvaliteter till tegelstenen har pågått i mer än ett decennium, men har hittills inte lyckats. I samband med arbetet med att lägga väggar, på grund av produktens lilla storlek leder detta till tanken på att leta efter alternativ alternativt material.

Keramoblok 

Denna representant för moderna byggmaterial är mycket populär i Europa. Han är utrustad för miljövänlighet, snabbhet och billig installation. Du kan bygga flera våningar hus från ett keramiskt block. Materialets hållfasthet är tillräcklig. Driftstiderna för sådana hus börjar med ett och ett halvt århundrade. De keramiska blocken har en porös struktur och en vacker ripplad yta. Monteringen av elementen sker genom att man förenar spåret / kammen.

Materialspecifikationer 

Letar du efter svaret på frågan, varifrån det är bättre att bygga ett hus, se noga på keramikblocket. Med olika längd och bredd förblir höjden på ett kvarter som tegelsten, vilket gör det möjligt för dem att användas i projekt konstruerade för tegelhus.

Blocklängden bestämmer tjockleken på framtida väggar och varierar inom 25-51 cm. Bredden är 23-25 ​​cm. Det är anmärkningsvärt att maximal storlek kaormoblock har en vikt på endast 25 kg, och mängden murverk motsvarar 15 tegelstenar, vardera väger 3,3 kg.

Fördelen är uppenbar:

• låg belastning på fundamentet;
• snabb montering.

För läggning av bärande delar av konstruktionen behövs block med en längd av 30 cm. För att inte bry ytterligare uppvärmningen rationellt driva väggtjocklek av 38 cm mot frost -. Rack materialet också som en tegelsten, och är utformad för 50 cykler, oberoende av de andra hållfasthetsegenskaper.

Kanske, efter att ha tittat på listan över fördelar med ett keramikblock, förstår du vad du ska leta efter, varifrån det är bättre att bygga ett hus, Vidare är det inte nödvändigt. Och faktiskt är fördelarna med materialet mycket mer än minus. Vad lockar?

– Låg vikt med hög hållfasthet.

– Förmåga att använda i flera våningar projekt.

– Snabb och enkel installation.

– Ekonomisk användning av lösningen. Det behövs bara för att fixera horisontella sömmar.

– Hög frostbeständighet.

– Brandbeständighet under 4 timmar.

– Utmärkt ljudisolering kvaliteter.

– Låg värmeledningsförmåga.

vakter:

– Hög materialkostnad.

– Avancerad sökning efter verkliga experter i arbete med keramiska block.

– Ökad bräcklighet, vilket kräver noggrann transport och korrekt lagring.

Betongblock 

söker, varifrån det är bättre att bygga ett hus, du kan snubbla på reklamgasblock. Utseende är mindre estetiskt för dem än för föregående material, men detta kompenseras av förmågan att hålla värmen väl.

En enkelskiktsvägg från ett gasblock i dess egenskaper är inte sämre än flerskiktigt tegelverk. Eftersom materialet helt motverkar effekterna av fukt och temperaturfluktuationer – bildas ett trevligt mikroklimat inne i huset. Betongbetong är inte begränsad när det gäller drift. Det kommer inte att rotna och kommer inte att bryta ner över tiden. Höga värmeisoleringskvaliteter säkerställs genom blockens inre porositet.

Huvudfunktioner 

Det är ett nöje att arbeta med luftbetong. Förbrukningen av murbruk för murverk är minimal, och på grund av blockens stora storlek går det mycket snabbt. Materialet klipps enkelt med en hacksåg, så med borttagning av arkitektoniska former kommer det inga problem. Förbättra värmeisoleringsprestanda kan vara finjusterad monteringsteknik, där istället för en lösning med limkomposition. Fabriksproduktion av gasblock ger dem en idealisk jämnhet i skivorna vilket har en bra inverkan på kvaliteten på den resulterande väggytan och måste beaktas när man fattar ett beslut, varifrån det är bättre att bygga ett hus. När trimmet kan övergångssteget hoppas över.

Njut av låg transportkostnad. En liten vikt gör att du kan ladda material i stora volymer och det gör det också möjligt att växla till arbetet med det vid vilken byggnad som helst.

Betongbetong är inte brandfarlig, den utmärks av en utmärkt indikator på styrka och miljövänlighet. Nivån på dess ångpermeabilitet liknar ett träd. Dess frostmotstånd är också bra.

Huvudparametern för gasenhetens val är dess densitet (D). Dess index varierar från 350 till 1200 kg per kubikmeter.

Från vad, med hänsyn till allt skrivet, är det bättre att bygga ett gashus? Från materialet av märket D500 eller D900. Standardenheten har en vikt av 18 kg och ersätter 20 murstenheter i volym. Ett mycket allvarligt argument för denna typ av material.

resultat 

– Du kan köra ett hus ut ur gasblock 9 gånger snabbare än att bygga en tegelsten.

– Du kan bygga dina egna händer.

– Noggrannhet i geometriska dimensioner eliminerar grovheten hos färdiga ytor.

– Hög tryckhållfasthet och minsta värmeledningsförmåga.

– 100% refraktoritet och inga giftiga utsläpp vid upphettning.

– Porositet tillåter väggarna att ventilera och inte lida av temperaturförändringar.

Bland bristerna noteras:

– Lågt motstånd mot böjning.

– Förmåga att spricka block med många års drift.

– Behovet av att organisera noggrann lagring, helst i en lagermiljö. På byggarbetsplatsen kräver blocken skydd mot dåligt väder.

– Gammalhus behöver en solid grund.

trä 

När man löser problemet, varifrån det är bättre att bygga ett hus, förmodligen det första materialet som kommer till ditt sinne är ett träd. Och det här är inte alls grundlöst. Trähuset är alltid mysigt och har ett unikt, hälsosamt mikroklimat.

Men låt oss inte dra förhastade slutsatser och tanklöst tror reklam för timmer, liksom formade timmer med de andra alternativen, och försök att nyktert bedöma deras fördelar och nackdelar för att möta.

Logghus i manuellt utförande 

Den äldsta byggnadsmetoden kom till oss från farfarfar. I det klipps trädstammen till önskad längd och fylls med lås och spår. Detta följs av konstruktionens monteringsfas. Det levererade huset är kvar för att sitta ner. Denna process tar ungefär ett år. Det sista steget kommer att vara täckning av fönsteröppningar, dörrkarmar och tätning av sprickor.

På det här sättet fungerar enskilda mästare, det är inte lätt att hitta dem, och är det värt det, om det finns möjlighet att bygga med andra metoder?

timmer 

Denna term refererar till förbehandlade loggar. Varje enhet som utfärdas under maskinen är föremål för obligatorisk märkning. Monteringsdelar som är färdiga att komma till byggplatsen.

Strålen skiljer sig i tvärsnitt, så att du kan välja, från vad du bättre bygger ett hus. Det kan ses:

• kvadratiska,
• rektangulär;
• halv oval.

Den profilerade modellen kommer att läggas till med anslutningsutsprång och spår. Närvaron av ett snett snitt bidrar till ett bättre flöde av vatten. Enkelhet av montering måste arbeta med huset med egna händer.

Det finns flera kategorier av byggnadsvirke.

Sågstång produceras av höghaltiga loggar (i procent är fuktighetsgraden 50-70%). Sådana hus ger en stark krympning, på grund av vad som kan täckas med sprickor.

Planerat virke passerar produktionsprocessen av torkning. Vid utloppet överstiger inte materialets fuktighet 25%. Produkterna skiftas nödvändigtvis. Resultatet av denna behandling är minimal krympning.

Limmade balkar – En kompositprodukt, men det är han som är mest intresserad av dem som letar efter, varifrån det är bättre att bygga ett hus. Materialet är flera lager limmade lameller. Fuktighet i sådana brädor är 6-10%. Bindning sker under tryck, varvid träfibrer i varje efterföljande skikt är vinkelräta mot de föregående. Denna typ av trä är inte föremål för krympning, deformation och sprickbildning.

Vad vi har: 

– Den största miljövänligheten.

– Att sätta ett hus ur en bar är mycket billigare än en tegelsten.

– Minsta värmeledningsförmåga. I trähus är det alltid varmt.

– Primordial skönhet. Det finns inget behov av dekorativ dekoration av fasaden eller inredningen.

– Du kan lägga på en enkel grund.

– Ett trähus (särskilt handgjorda logghus) har fungerat i århundraden.

brister 

De är få, men de är ganska allvarliga:

– Träet brinner perfekt, är rått och är älskat av svampar. Behöver regelbundet hantera det med lämpliga föreningar.

– Långvarig krympningsprocess. Ibland sträcker det sig till 5 år.

Ramhus 

Bostäder behöver brådskande? Skelettteknik kommer att komma till räddning. Och som varifrån det är bättre och snabbare att bygga ett ramhus?

Det svåraste i det här huset är att montera sin grund. Tillverkningen av lagerdelen tar både trä och metall. Vidare – allt snabbt och enkelt. Väggar erhålles genom att sy stomkonstruktionen tät skog-spånskivor eller OSB, mellan vilka är placerad uppvärmningen skikt av isolerande material. Vikten av den färdiga väggen är minimal, vilket eliminerar byggandet av en dyr grund.

Huvudkostnaden i ett hus av denna typ är en värmare. Men även om du köper det dyraste alternativet kommer den totala uppskattade kostnaden för byggnaden att vara en och en halv gånger billigare än en trä och nästan tre gånger billigare än en tegelsten. Ett bra incitament att tänka på – varifrån det är bättre att bygga ett hus?

Ramhus är inbyggda i två typer. I det första fallet monteras de från sköldar. Av dessa drivs först den allmänna rutan i byggnaden, och interroom-partitionerna sätts efteråt. Slutstrecket är taket.

I den andra varianten blir “ramen” grunden för huset. Detta skelett är monterat från stockar och balkar och vilar på en grundfond. Därefter installeras takbjälkarna och kistan är tillverkad. Höj taket, gå till väggen isolering. Det sista steget är den yttre huden.

Den positiva sidan av frågan: 

– En extremt framgångsrik duet av emissionspriset och installationshastigheten.

– Fantastisk prestanda i energibesparing. Vänster utan uppvärmning i en tio graders frost kommer ramhuset att svalna i endast 2 dagaromMed!

– Inget behov av inredning.

– Problemfri lösning på omplanering och designförbättringar.

– Dolda kommunikationer.

Negativa egenskaper 

– Väggarnas hållfasthet är låg. De förstörs enkelt genom mekanisk åtgärd.

– Ramkonstruktionen är mindre hållbar.

– Det är nödvändigt att arbeta på standardprojekt. Att implementera en fantastisk konstruktion med sådan teknik är orealistisk.

– Behovet av ventilation.

Stå vid korsningen och välja, varifrån det är bättre att bygga ett hus, korrekt bedöma sina förmågor och anpassa sina önskemål för dem.

CIP-paneler 

Det var många tvister om materialets miljövänlighet. Panelfabrikanterna betonar progressiviteten av “kanadensisk teknik”, som i själva verket kan tolkas som ett enkelt marknadsföringsarbete.

Panelerna är inte belastade med överskott. Här, enkelt lagt mellan plattorna OSB lager av icke-brinnande värmeisolering – expanderad polystyren. Panelen är en färdig del av väggen, så det är fortfarande att helt enkelt docka elementen ihop.

Det bör noteras att materialet är lämpligt inte bara för väggkonstruktion utan också för utrustad golvets golv, tak, tak. Huset är dock lätt, men det visar sig mycket varmt. Prissegmentet av hus från SIW-paneler är medium.

Om du tror att sådana paneler är exakt vad du vill ha, varifrån det är bättre att bygga ett huvudhus, då bör du inte glömma att utrusta den med ett kraftfullt ventilationssystem för att bli av med termoseffekten. När det gäller konstruktionstakten kan hushållet fira inom en månad.

aska block 

Material av 80-talet. Under dessa år fungerade det som ett billigt alternativ till en oerhört knapp brick. I modern konstruktion blev de nästan bortglömda. Stor shlakobloka vikt i kombination med hög värmeledningsförmåga och isolerande väggar behöver därav ekovaty plattor eller maneralnogo analoga skiktet 15 i centimeter, inte speciell önskan gång att en sådan konstruktion inte att generera.

Lägg till detta behovet av dekorativa fasaddekorationer, vilket ytterligare ökar kostnaden för projektet, och slutsatsen föreslår sig själv: cinder-blocket är inte materialet, varifrån det är bättre att bygga ett modernt hus.

En kort utflykt på privat bostadsbyggande

Material och arbetare är bara en del av isberget av frågor som kommer att falla på dig när du bygger ditt hem. Låt oss leta efter svar på de ledande.

Vilket hus blir bekvämare?

“Uppmärksamhet kräver inte så mycket en fråga, varifrån det är bättre att bygga ett hus, hur mycket uppgiften att utrusta den med bra ventilation”

Vi måste hylla de moderna byggnadsmetoderna, för det som du väljer – vilket som helst “hem” eller “tungt”, som bor i båda, kommer att vara mysigt. De bildar ett mirakulöst balanserat mikroklimat med lämplig temperatur och fuktighet, och den hålls på denna nivå året runt, utan reaktion på väderbytet. Naturligtvis är allt detta bara sant för de byggnader som byggdes av miljövänliga material och utan störningar i tekniska processer.

Uppmärksamhet kräver inte så mycket en fråga, varifrån det är bättre att bygga ett hus, hur mycket uppgiften att utrusta den med bra ventilation. Det mest brådskande problemet är för tunga strukturer. Det är väldigt viktigt att väggytorna inte lider av fukt. Inte bara blir de bara plantager för svampens tillväxt, så värmen kommer också att hållas. Ett bra barriär mot fukt kommer att vara en ånggenomsläpplig yta av rätt kvalitet.

Några ord måste sägas om “lätta” hus. Att allt var bra, sköt dem inte inom EAF. Som en del av plattorna finns en osäker fenol. En alternativ lösning kommer att vara gipsskiva.

Jämförande analys av bostadsstrukturer

Tror du att det skulle vara bättre att bygga ett hus så att det skulle vara av högsta kvalitet? Häng inte i molnen! Det finns inget idealiskt hus, varje design har sina egna brister och fördelar.

Prefabricerade hus

fördelar:

– De är billiga.

– Snabbt byggd.

– Det är inte nödvändigt att sätta in ett storskaligt byggarbetsplats i området med lanseringen av extra lagringsutrymme för material och genomföra tillhörande arbeten.

nackdelar:

– Mindre tåliga än “tunga” bröder.

– Du kan inte investera ekonomiskt.

– Brandbekämpning kräver plats på max avstånd från andra byggnader.

– Svag opposition av väggar till mekaniska influenser.

Huvudbyggnader

fördelar:

– Hus för alltid. Beräknad driftstid från 100 år.

– Möjligheten att investera i byggandet av enskilda delar av beloppen.

– Hög styrka av strukturer.

– Brandsäkerhet.

– En avvikelse från den typiska konstruktionen. Designhus kan vara i någon arkitektonisk form.

nackdelar:

– Långtidsbyggande. Du kan inte komma in i huset inte bara för en månad, men också för ett år.

– Behovet av att installera en seriös byggarbetsplats.

Titta på den här sammanfattningen blir det lättare för dig att förstå det ultimata målet för evenemanget och bestämma vad det är bättre att bygga ett lämpligt hus för detta.

Finansiella detaljer

“Du kan justera den beräknade kostnaden, självständigt bestämma vad det är bättre att bygga ett hus: från OSB eller billigare CIP-paneler”

Priset på frågan är en retorisk aspekt. I ekonomin är allt direkt proportionellt. Huset, som bör stå för ett sekel, kan fem cent inte byggas, så att alla de monumentala byggnader kommer att bli en serie av dyra. Nu kan du hitta projekt och ramlagar versioner, avsedda för långvarig drift, men kostnaderna är inte mycket bakom tegel motsvarigheter.

“Lätta” hus i standardversionen är billigare ekonomiskt. Här kan du justera den beräknade kostnaden för oberoende beslutar för att bygga ett bättre hus för OSB eller billigare SIP paneler. Släng i en lätt foundation, minimera transportkostnader, komplexiteten i processen är inte stora, och du kommer att se att den totala kostnaden per kvadratmeter för att bygga kommer du till $ 200 mindre än i fallet med “tunga” hem.

I segmentet stenbyggnader kommer det mest budgetalternativ att vara det som är uppfört av cellbetong, och den dyraste är tegelsten.

Slutsats. Om du inte har en dimensionlös budget för att bygga ett hus och inte är redo att komma i skuld, så är ditt idealalternativ – rambyggnad. Kompensera för omöjligheten av exklusiv design kommer att bli en intressant finish och en ökning av bostadsutrymme.

När är det möjligt att betala i avdrag?

Ibland finns det en situation när händerna ursprungligen inte har allt som krävs för konstruktion. Det finns ingen katastrof i detta, eftersom det i vissa fall är helt tillåtet att investera ekonomiskt i etapper. Man bör komma ihåg att åtstramning med bilagor ökar det totala beloppet, så om möjligt gör en förskottsbetalning i sin helhet – använd den. Låt oss förstå, vad är det bästa sättet att bygga ett hus i en situation med finansiella underskott?

Den gradvisa investeringen av medel är motiverad i kapitalkonstruktion. Här kan du, efter att boxen har spunnits, ställa in den vid rätt tidpunkt. Återuppta arbetet på platsen, utseende av en annan sats pengar kommer arbetskraft inte att vara. Det är omöjligt att göra detta med skeletthus. Här kan du skjuta upp endast inredningen, tackla den när den erforderliga mängden ackumuleras.

Vilket projekt att ta?

Det beror helt på syftet. Om du vill få den bästa logi alternativ för en begränsad mängd, är det ingen mening att ta planen med möjlighet till senare tillägg och tillägg i de kommande åren inte hoppa ut ur huden, skrapning finanserna på en ansträngande serie verk på fastigheten omvandling. Gå upp till uppgiften med samma sida som du har bestämt på frågan om vad som är bättre att bygga ett hus. Tro mig, att stanna i privata lägenheter gav nöje, mycket mer rationellt att bygga dem i Bole blygsam, men det mest effektiva från den praktiska sidan form.

Bygga låghus, titta på projekten med vindar. Detta är inte en nära en-vånings byggnad, men inte ett fullfjädrad två våningar hus. I ett sådant hus kommer var att vända sig.

Ett enkelt hus måste byggas enligt ett färdigt projekt. Hitta ett intressant alternativ kan vara i specialiserade företag. Där kommer du också att få monteringen av monteringselement. När det gäller efterbehandling kommer du att ha fullständig handlingsfrihet.

Det betyder inte att när du väljer denna typ av struktur kommer du att dikteras av vad och i vilken stil det är bättre att bygga ett hus och du kan inte beställa utvecklingen av ett enskilt projekt för en lätt konstruktion. Men kom ihåg att även i detta fall kommer det inte att finnas några avvikelser till förmån för arkitektoniska delikatesser från de allmänna kraven för ramkonstruktion, så är det värt att betala för det exklusiva våningen?

Huvudbyggnaden har inga begränsningar när det gäller design. Här är det meningsfullt att be om att utveckla en enskild version av byggnaden, eftersom du kan vara säker på att dina önskemål inte bara kommer att höras men också garanteras att bli belägna.

Färdiga erbjudanden har andra fördelar. Med tanke på dem kan du omedelbart se in i byggnaderna, det vill säga, bedöma layoutens harmoni och utvärdera även inredningen.

Fortfarande är kriteriet för att välja ett byggprojekt kostnaden för 1 m2, eftersom du måste passa in i budgeten.

Hur lång tid tar konstruktionen?

Prata om villkoren för inflyttning kan bara efter valet av teknik. Om du redan har valt, som det är bättre att bygga ett hus för dig själv, kan du uppskatta hur lång tid det tar. Det som är värt att säga på en gång är det faktum att tunga väggar inte snabbt kan sparkas ut. Byggnaden kommer inte att ta minst ett år, och det är fallet om huset är planerat att vara litet, kvadrater på 150. Endast grundflödet tar ungefär en månad. Om några månader transporteras byggarna med väggläggningen, då kommer takläggningen, takets uppläggning, uppvärmningen, inläggningen av fönsterramarna, installationen av konstruktionssystemen att börja, och det här är nästan 4 månader. Passa inte snabbt och slutföra arbeten, för att börja med måste du vänta på den slutliga krympningen av huset, så vad som helst vrider och för ett år inte klarar av.

Frånvaron av “våta” murverksprocesser påskyndar väsentligt byggnadsutvecklingen. Ett ramhus kan fyllas högst 2 månader från grundläggningen. Om alla nödvändiga material köps och levereras, kommer byggandet att ske med språng. En lätt grund kommer att ta två till tre veckor. En liten fördröjning kommer att vara i konstruktionen av ramen, och då rullar allting med ökande hastighet. Hur länge kommer väggarna att vara täckta med en värmare eller byggnadspaneler kommer endast att bero på byggnadens dimensioner. Följ sedan efterbehandlingsarbetet, vilket i fallet med ramhusmontering kan börja omedelbart, eftersom krympningsprocessen saknas här.

Om kriteriet av valet, varifrån det är bättre att bygga ett hus, är fart, är lätta mönster i denna plan mer relevanta.

Vilken typ av hus kommer att vara en fästning?

Vill ha ett hus så att det inte kan penetreras, som de säger “genom väggar” – sluta på tunga material. Stenmurar kan inte brytas varken med nakna händer eller med verktyg, förutom att tanken från accelerationen kommer in. Men även i detta fall kan brytningen lätt stängas genom att lägga en öppning med en tegelsten eller annan sten. Oroa dig inte om irreparabel eller farlig strukturskada i det här fallet.

Situationen med ramhus är ganska annorlunda. Här är styrkan beroende på hudens kvalitet. I stort sett kan någon av dem klippas av en bulgarsk. Men under det kommer det att finnas en värmare, då också ett barriärlager av gipsskiva. Katastrofen kommer att vara om ramen är ansluten, men även i det här fallet kommer det att vara möjligt att försöka begränsa sig till lokal restaurering och inte tillgripa radikala åtgärder.

Vad bygger man på en liten sida?

Om webbplatsen redan har läkt, en trädgård har odlats, det finns en hozblock, då är det otvivelaktigt att välja en enkel konstruktion. Tunga hus kommer att kräva omfattning. På den redan blygsamma territoriet måste hitta en plats inte för en av stiftelsen, men även för betongblandnings, lagring av material, snickerier och högar av sopor, så att stenen strukturen bäst avgörs av tom, men inte odlas, paket.

slutsats

Att välja från vilken det är bättre att bygga ett hus, titta på många faktorer, så jag vill återigen göra det enklare för dig. Analysera hur varje föreslagen alternativ du passar in den universella formeln “kostnadsbesparande, miljövänlig”, och om förhållandet mellan passar dig, kan du tittar noga på de material och tekniker att arbeta med honom mer. Lycka till!

video

---

Författare: Mikhail Bond

---

---